Різна всячина |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Різна всячина » Політика і історія » Новини, політика
Сюди публікуємо усе, що пов*язано з новинами та політикою.
Шановні учасники та гості форуму, обов'язково вказуйте джерело - звідки взято будь-який контент (новини, картинки тощо), який ви опублікували в цій темі. Це важливо для того, щоб не породжувати та не розповсюджувати фейки, плітки та маніпулятивну інформацію. Також важливо, щоб подана вами інформація була з достатньо надійних і перевірених джерел.
Також дивіться теми:
Білорусь.
.
#СтерненкуВолю #FreeRiff
Джерело: https://coronavirus.rbc.ua
ВІВТОРОК 02 БЕРЕЗНЯ 2021 08:19
В Україні 5 336 нових випадків коронавірусу. Одужали менше пацієнтів
В Україні за минулу добу виявили 5 336 нових випадків коронавірусу. Найбільше заражень в Івано-Франківській області.
Про це повідомив міністр охорони здоров'я Максим Степанов в Facebook.
Серед хворих за вчора - 308 дітей і 218 медпрацівників. Найбільше заражень виявили в Івано-Франківській (649), Чернівецькій (504) Вінницької (453), Закарпатській (438) областях і в Києві (463).
При цьому за добу госпіталізували 1410 осіб, летальних випадків - 162, одужали - 5194. Всього проведено 54 994 тестування на коронавірус. З них методом ПЛР - 27 407, методом ІФА - 14 483, досліджень експрес-тестами на антиген до SARS-CoV-2 - 13 104.
З початку пандемії в країні коронавірус підтвердили вже у 1 мільйон 357 тисяч 470 осіб, одужали 1 млн 176 тисяч 918 пацієнтів, летальних випадків - 26 212. Активними хворими залишаються 180 552 людини.
Нагадаємо, в Україні минулого тижня розпочалася вакцинація від коронавірусу. При цьому в Міністерстві охорони здоров'я не вважають, що низькі показники вакцинації в країні свідчать про зрив плану.
Також РБК-Україна повідомляло, що в країні планують прискорити процес вакцинації населення. До кінця літа хочуть вийти на показник 5 млн щеплень в місяць.
Джерело: https://site.ua
Страна победившего Антимайдана
Беларусь стала иллюстрацией того, чем был чреват проигрыш Майдана.
В Минске посадили в тюрьму двух журналисток. За репортаж с митинга. Их призыв к протестующим быть осторожнее прокуратура расценила как подстрекательство и потребовала два года тюрьмы для каждой. Суд артачиться не стал.
Чуть позже за решетку отправили журналиста и врача. За то, что доктор передал прессе данные о том, что убитый силовиками протестующий был трезв. Это шло вразрез с заверениями Лукашенко, который списывал гибель человека на алкоголь.
Опыт соседней страны довольно недвусмысленно иллюстрирует – чем могло обернуться поражение Майдана. В какой-то момент протест превращается в двухколесный велосипед: если он остановится, то упадет. Значение имеет лишь готовность отвечать на вызовы. Режим и протестующие последовательно повышают ставки. И тот, кто первым бросит карты на стол – терпит поражение.
Украинский протест не был обречен на победу. В каждый конкретный момент времени его судьбу решали люди. Те, что выходили на улицу. Те, что привозили лекарства и продукты. Те, что были готовы оборонять протест от силовиков и титушек. На постсоветском пространстве молчаливая фронда не работает. Тот, кто побеждает в противостоянии – получает шанс определить этический контур страны.
Те, кто потерпел поражение на Майдане семь лет назад – до сих пор пытаются играть в сослагательные наклонения. Говорят о сломе процедур и пренебрежении демократией. Ставят Майдану в вину утрату Крыма и Донбасса. Но все эти разговоры призваны отвлечь внимание от главного. Майдан был единственной преградой для узурпации власти.
К зиме 2013-го она уже почти случилась. Власть спорила лишь о финальной редакции сценария. Кто-то предлагал отдать выборы президента на откуп парламенту. Кто-то – повысить возрастной ценз для кандидатов. Если бы улица не вмешалась - четвертый президент вполне мог бы оказаться для Украины последним.
Если бы протест потерпел поражение – следующие годы мы могли бы прожить по сценарию Беларуси. Активистам грозила тюрьма. Оппозиции – эмиграция. Независимой прессе – уничтожение. России не было бы нужды вторгаться в Крым и на Донбасс – по той простой причине, что ей досталась бы вся страна.
Это было бы неизбежно. Потому что расправа над оппозицией неминуемо бы отрезала Виктору Януковичу путь на запад. В подобных условиях он был бы обречен свалиться в подставленные ладони Кремля. Подобно тому, как сейчас в них окончательно угодил Александр Лукашенко. Украинские оппозиционеры в изгнании давали бы интервью европейским телеканалам, а Брюссель согласовывал бы санкции против функционеров Партии регионов. Только это бы уже ни на что не влияло.
Когда сегодня украинская партия Кремля пытается обвинить Майдан в «утрате территорий» - это еще одна подмена понятий. Потому что семь лет назад не было в Украине центра силы, который принимал решение о начале Майдана. Не было человека, у которого в руках был рубильник уличного протеста. В отличие, кстати, от ситуации с Крымом и Донбассом – где решение о военном вторжении принимал один-единственный обитатель Кремля. Вопрос «чего вы добились Майданом» имеет конкретный ответ: прогнали узурпатора. А вся остальная череда событий стала итогом попытки Кремля воспользоваться ситуацией.
И нет ничего удивительного в том, что отношение к Майдану стало в Украине ценностным лакмусом. Тестом на своих и чужих. Украинский протест и война вычеркнули партию Антимайдана из представления о норме и отказали им в праве на легитимность. В праве на мнение и в праве на голос.
Беларусь – это лучшая иллюстрация того, что ждало бы нашу страну, если бы протест проиграл. Это не значит, что Украина навсегда потеряла бы шанс вырваться с постсоветской орбиты – как не потеряла его и соседняя страна. Но мы можем лишь гадать, сколько бы нам пришлось ждать нового окна возможностей. И в тот момент, когда оно снова бы появилось – война стала бы неизбежной.
Потому что империи не любят отпускать без боя то, что считают своим.
Джерело - https://suspilne.media/110834-nkrekp-sh … ni-na-gaz/
НКРЕКП схвалила рішення щодо впровадження фіксованої річної ціни на газ
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) схвалила проєкт рішення щодо запровадження річного продукту ціни на природний газ.
Як зазначено у повідомленні регулятора, 5 березня 2021 року НКРЕКП схвалила проєкт рішення "Про затвердження змін до деяких постанов НКРЕКП", яке стосується правил постачання природного газу та типового договору постачання природного газу побутовим споживачам.
"З метою захисту побутових споживачів природного газу від цінових коливань на цей енергетичний ресурс зазначеним проєктом рішення пропонується запровадити базову річну пропозицію, яка буде пропонуватися постачальниками та діятиме у період з 01 травня 2021 року по 30 квітня 2022 року", - зазначив регулятор.
Відповідно до постанови, побутові споживачі природного газу зможуть споживати його впродовж року за фіксованою ціною. При цьому зазначено, що всі постачальники природного газу будуть зобов’язані у термін до 25 квітня довести до відома побутовим споживачам ціну на природний газ.
В уряді вважають, що це дозволить уникнути різких коливань вартості блакитного палива для населення, а також дасть можливість згладжувати цінові піки на газ.
Джерело: https://www.radiosvoboda.org
В Україні виявили 5 572 нових випадки COVID-19 – МОЗ
В Україні за останню добу виявили 5 572 нових випадки коронавірусної хвороби COVID-19, зокрема, захворіли 309 дітей та 123 медпрацівники, повідомив міністр охорони здоров’я Максим Степанов.
За минулу добу, за його словами, шпиталізували 2 136 людией, 1 734 людини одужали, померли – 106.
Протягом доби провели 23 227 тестувань, зокрема, методом ПЛР – 15 115.
За останню добу найбільша кількість підтверджених випадків зареєстрована у Вінницькій (578), Житомирській (570), Івано-Франківській (508), Львівській (507) та Чернівецькій (447) областях.
Джерело: https://www.radiosvoboda.org
«Без вас ми просто біологічні створіння» – Зеленський привітав українок з 8 березня
Президент України Володимир Зеленський привітав українок з Міжнародним жіночим днем, який відзначається 8 березня.
«Сьогодні наші жінки та дівчата захищають Україну на фронті, протидіють COVID-19, керують літаками та потягами, служать у поліції, навчають дітей, роблять наукові відкриття, підкорюють гірські вершини. Є однаково успішними в парламенті та на найвідоміших сценах світу, в уряді та на найбільших спортивних аренах планети... Без вас ми просто біологічні створіння. З вами – люди і особистості. Мрійте, створюйте, надихайте і надихайтесь, досягайте мети, змінюйте світ і залишайтеся при цьому такими ж прекрасними», – написав Зеленський у фейсбуці.
Джерело - https://www.radiosvoboda.org/a/ukrayina … 40188.html
Дослідник російської дезінформації: закрити телеканали недостатньо
Російська дезінформація має складну структуру і швидко розвивається, а тому закриття її окремих каналів є необхідним, але недостатнім, вважає Пол Ґобл, експерт із питань Євразії та колишній аналітик ЦРУ й Державного департаменту США. «Якщо ви закриєте п’ять проросійських медіамереж в Україні, за тиждень після цього у вас з’явиться 20 нових», – сказав Пол Ґобл днями під час 12-тої щорічної конференції «Діалог США та України про безпеку». Радіо Свобода пропонує конспект виступу Ґобла під час дискусії про те, як адміністрація нового президента США Джо Байдена може допомогти Україні в боротьбі проти дезінформації та забезпеченням кібербезпеки.
У лютому Україна наклала санкції на проросійського народного депутата Тараса Козака й заблокувала його телеканали «112 Україна», NewsOne та ZIK за поширення російської дезінформації. Пізніше, під санкції потрапив кум російського президента Віктор Медведчук, який, на думку міжнародних спостерігачів, фактично контролював ці канали, а також його дружина Оксана Марченко та інші соратники.
Пол Ґобл вважає, що закриття каналів російської дезінформації, виявлення та засудження пов’язаних із нею осіб має бути частиною стратегії боротьби з цим явищем. Але крім того, Україна має систематично розвінчувати російську дезінформацію та поширювати ці матеріали на Заході, пояснювати своїм громадянам як російська дезінформація діє на них емоційно.
Україна також має піти в наступ своєю пропагандою спрямованою на росіян, особливо на українські спільноти на підконтрольних Росією територіях. Досі пропаганда українських наративів була «жалюгідно слабкою», вважає Ґобл.
«Наскільки ви змусите Росію оборонятися в цих питаннях, настільки менше вона матиме можливостей продовжувати свою кампанію дезінформації», – каже Ґобл.
Для того, щоб ефективно боротися з російською дезінформацією потрібно чітко розуміти її унікальні властивості та на кого вона спрямована, вважає Ґобл. Він також пропонує три завдання для України, української діаспори та друзів України на Заході, які посилять опір проти цього явища.
Три властивості російської дезінформації
Можливість швидко відновитися на нових каналах після закриття Ґобл вважає однією з основних властивостей російської дезінформації. В епоху інтернету, Росія швидко може відкрити нові видання й канали, де її спікери зможуть доносити будь-яку інформацію.
«Поки ви витрачаєте велику частину ваших ресурсів для ідентифікації цих людей, визначаєте які джерела потрібно закрити або проігнорувати – тим часом з’являтимуться нові канали», – каже Ґобл.
Ця властивість також відрізняє російську дезінформацію від роботи західних міжнародних мовників: коли їх закривали у в країнах Східної Європи, вони просто визнавали поразку й зупиняли роботу.
Ґобл каже, що Росія ж думає навпаки: «Те, що нас закрили, не визначає що ми робитимемо далі. Ми робитимемо ще більше».
«І так відбувалося знову і знову, не лише з 2014 року, а ще з 1917 року», – каже Ґобл.
Схожим чином, російська розвідка завжди планує, що вона зазнає невдачі, тоді як західна розвідка планує ніколи не зазнавати невдачі, каже Ґобл.
З цим пов’язана друга властивість російської дезінформації – її спеціалісти завжди намагаються поширити свої повідомлення на велику кількість цільових аудиторій, щоби збільшити шанси того, що вони десь будуть сприйняті. Росія транслює свою дезінформацію не лише на Донбасі, але й у Львові, та навіть у передмісті Вашингтона, пояснює Ґобл.
«Але важливо те, що основною аудиторією російської дезінформації про Україну є не самі українці, а інші країни, які можуть підтримати Україну, або ні, – каже Ґобл. – Росія хоче поширювати повідомлення, наративи в Україні, які підхоплять і передаватимуть на Заході, щоби заохочувати людей думати, що Україна – це безнадійна справа».
Ґобл вважає, що західні країни мають більше зосередитися на тому, як російська дезінформація про Україну впливає на них самих: «Подолання цієї перешкоди – це один із найбільших викликів, що стоять перед нами», – каже Ґобл.
Третьою й найважливішою властивістю російської дезінформації Ґобл вважає те, що вона перш за все намагається переконати емоційно, а не категоріями «правда чи брехня». Дезінформація намагається створити настрої, конструкції та фільтри, що впливають на судження людей не тільки про тему сказаного, але і про все на світі, каже експерт.
«Успіх російської дезінформації полягає не в одному твердженні. Це повторення [тверджень] у різних форматах, різними способами настільки, що це в’їдається під шкіру. Це стає частиною світу, який люди бачать навколо і приймають як нову реальність», – каже Ґобл.
Тоді російська дезінформація доводить людей до того, що вони самосвідомо заперечують правдиву інформацію, бо вони вважають що її джерело треба ігнорувати, каже експерт. Питання правдива інформація чи ні перестає бути для них важливим. Замість цього, вони починають оперувати питаннями «Як я ставлюся до цього?» або «Які почуття це викликає?».
А тому й підхід до боротьби з такою дезінформацією має бути відповідний. Самого її заперечення та поширення правдивої інформації мало, адже наголос на емоції частіше перемагає раціональність, на що й розраховують росіяни, вважає Ґобл.
«Люди, які вже постраждали від дезінформації, легко відкинуть правдиву інформацію, якщо не буде спроб пояснити, що з ними відбувається, – каже Ґобл. – Якщо ми боремося лише з частиною загроз, ми не переможемо».
Три об’єкти російської дезінформації
Щоби знати як їй протидіяти, потрібно чітко розуміти три основні групи, на які націлена російська дезінформація ще з 1917 року, вважає Ґобл. Хоча суть повідомлень залишається тією ж, але підходи до різних груп відрізняються.
Росія насамперед хвилюється через російськомовних громадян України, адже якщо вона втратить їх, то повністю втратить і Україну, вважає експерт.
А це означає, що Україна має не робити кроків, які створюють уявлення, що російська мова належить Москві. Якщо Україна утискатиме російську мову, вона тільки її політизуватиме. І це призведе до того, що Кремлю буде легше впливати через дезінформацію на російськомовних українців через російськомовні канали, вважає Ґобл.
«Я розумію, що це суперечить усталеним поглядам. Але насправді жорсткий похід проти російської мови дав Москві певні переваги в цій галузі. Та й у світі інтернету обмеження російського багато на дають», – каже Ґобл.
Другою важливою цільовою аудиторією російської дезінформації є україномовні українці. Після розпаду Радянського союзу, в архівах КДБ знайшли цілі курси про те, як потрібно вербувати ті чи інші етнічні групи. Російська дезінформація наслідує такі підходи.
«Росіяни в цьому експерти й найкраще вони підготовлені до того, як впливати на українців», – каже Ґобл.
Експерт закликає краще вивчати ті ж посібники КДБ, аби розуміти, як сучасна російська дезінформація намагається вплинути на україномовних українців.
«Тому що це стало орієнтиром того, як російська дезінформація проводиться в Україні», – пояснює Ґобл.
Як вже зазначалося, основною аудиторією російської дезінформації про Україну Ґобл вважає людей на Заході. Утім, західні країни цього досі не розуміють, каже експерт.
«Важливо зрозуміти, що з перспективи Кремля, це не українці чинять опір Москві, а Захід використовує українців щоби протистояти Росії, – каже Ґобл. – І тому його ціль… – не боротися з українцями в Україні, а боротися зі США й Заходом в Україні».
Саме тому, російська дезінформація спрямована на те, щоб Захід відвернувся від України, вважає експерт. В очах Кремля, українці не здатні діяти самостійно, для них усі люди – це просто шахові фігури, якими грає Державний департамент США, ЦРУ чи хтось інший.
«Абсолютно так само Кремль бачить своє населення. Він не здатний прийняти те, що звичайні люди можуть робити надзвичайні речі. Це одна із причин чому він врешті програє», – каже Ґобл.
Три завдання для боротьби
Українці, українська діаспора та друзі України можуть набагато більше зробити, щоби не тільки посилити опір російській дезінформації, але й покращити відносини України із державами Заходу, які стурбовані цією проблемою, вважає Ґобл.
По-перше, Україна має створити громадсько-державну установу, яка буде відстежувати російську дезінформацію та публічно повідомлятиме про неї в Україні й за кордоном через свої посольства та українську діаспору. Цей звіт має поширюватися насамперед російською, українською, а також міжнародними мовами, як англійська та іспанська.
Він має публікуватися в українських медіа, а також транслюватися українськими службами різних західних мовників за кордоном. Його мають поширювати лідери громадської думки в кожній країні, яка підтримує Україну, каже експерт.
«Назвою може бути «Ten Lies of the Week From Moscow About Ukraine» – «Десять фейків тижня Москви про України», хоча, може, доведеться збільшити це число», –каже Ґобл.
По-друге, громади української діаспори мають зробити все, щоби цей звіт впливав на рішення чиновників в їхніх країнах. Вони можуть навіть писати листи редакторам різних медіа і писати там колонки, закликає Ґобл.
«Напевно ви не зможете швидко змінити як Захід відповідає на російську дезінформацію, але ви можете змінити думку Заходу про те, наскільки великої допомоги потребує Україна», – каже експерт.
І по-третє, уряди західних країн теж мають напряму отримувати цей щотижневий звіт – і для цього набагато більше мають робити українські посольства за кордоном.
«Західні уряди, особливо в англосаксонському світі, також стурбовані дезінформацією. Україна здобуде більше підтримки вже завдяки тому, що покаже себе як порядний міжнародний гравець у цьому питанні», – каже Ґобл.
Джерело: https://www.radiosvoboda.org
08 марта 2021
Nexta опубликовала документальный фильм о богатствах Лукашенко
Белорусское оппозиционное СМИ Nexta опубликовало документальный фильм-расследование "Золотое дно", в котором содержатся обвинения в коррупции в адрес Александра Лукашенко.
Популярный телеграм-канал Nexta около недели не обновлялся, что вызвало различные слухи о судьбе его администраторов. Однако утром в понедельник в канале появилась запись о том, что Nexta всё это время готовила премьеру фильма о богатствах Лукашенко.
Главная мысль расследования Nexta – в том, что Лукашенко фактически приватизировал многочисленные государственные резиденции Беларуси, включая роскошный Дворец независимости, а также использует в личных целях полагающийся президенту страны авто- и авиатранспорт. Кроме того, Лукашенко принимает дорогие подарки и покровительствует ряду зарубежных предпринимателей, как утверждают создатели фильма, с коррупционными целями. В частности, в фильме был упомянут российский предприниматель Михаил Гуцериев.
Сам Лукашенко утверждает, что у него нет никаких богатств, а почти всё, чем он пользуется, принадлежит государству. "У меня есть "дворец". По-моему, 7 на 8 – домик, где я вырос с матерью. Вот это мой "дворец", – заявлял Лукашенко на прошлой неделе.
В январе Фонд борьбы с коррупцией (включён властями РФ в список НКО – "иностранных агентов") Алексея Навального опубликовал фильм-расследование о дворце под Геленджиком, фактическим владельцем которого, как утверждается в фильме, является президент России Владимир Путин. Фильм получил на ютьюбе более 100 миллионов просмотров, по опросам, его видел каждый четвёртый взрослый гражданин России. Расследование прокомментировал сам Путин, сказав, что не имеет к дворцу отношения. Собственником объекта назвал себя близкий к Путину предприниматель Аркадий Ротенберг.
14 березня - День українського добровольця
Автор роботи: Нікіта Тітов
НЕ ЧУЄШ? ПОБАЧИШ! - 20 БЕРЕЗНЯ. ОФІС ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Байден вважає Путіна вбивцею | Віталій Портников
Вы здесь » Різна всячина » Політика і історія » Новини, політика
